年度末に

一応、年度末という区切りに来し方行く末を占っておくことも必要かと思って筆を執った。
と言ってもあまり過去を振り返ってみても沈鬱な気分に陥りかねないので過去はさらっと。
この３か月弱、よく本を読んで勉強したものだとまずは自分を褒めておきたい。
実際、こんなに集中的に書物と向き合って勉強をしたのはこれまでの人生を振返ってもそうないことだったと思う。
色々と実りある時間だったけれど、今振り返ってパッと思いつく言葉は為末大の「限界は人々が、自分が、勝手に設定しているだけのものにすぎない」というもの。
手元に著書がないので自分の理解で書いているけれど、そんなに大きく違ってはいないと思う。
陸上の世界で、〇秒の壁とか〇メートルの壁といったものが取沙汰されることは多いが、誰かひとりでもその記録を超えてしまうと、なし崩し的に誰もがその限界を超えてしまうことが多いという。
もちろんそれは単に意識の問題とだけ見ることは出来ず、練習・トレーニングの効率化だったりスポーツ用品の技術向上だったりいろいろな総合力が引き上げられて新たなフェーズに突入したとか、そういう面もあるのだろうが、個人として見ればやはり意識の壁の問題は大きなものと見ていいように思う。
これはスポーツ界に限らず、勝手に自分に限界を決めてしまうことは往々にしてあるので、それは精神安定上必ずしも悪いことと思わないが、そのことに意識的になることまでは、特に弊害もないように思うのでそうした方がいい気がする。
そのあと、アスリートのようにストイックにその壁を超えようとするか壁は壁だとその範囲内で生きていくかはその時々の体調や心理状態、人生観にからんでくるので個人の選択だろう。
自分の場合は割合、やれるところまでやってみたい気もするけれど、結構周りが見えなくなるところもあるので周りに迷惑をかけない程度にとどめておいた方がいいのだろうとも思っている。
他に印象深かった本としては相良亨「日本人の心」、苅部直・片岡龍「日本思想史ハンドブック」、福田歓一「政治学史」、河上徹太郎「有愁日記」、三島由紀夫「日本人養成講座」、藤村シシン「古代ギリシャのリアル」、清水克祐「アメリカ州別文化辞典」、井上順孝編「リーディングス戦後日本の地下水脈６　社会の変容と宗教の諸相」、義江・山内・本村「歴史の対位法」、木庭顕「ローマ法案内」「現代日本法へのカタバシス」、毛里和子「現代中国政治」、末次由紀・あんの秀子「ちはやと覚える百人一首」、「失恋ショコラティエ」、「ちはやふる」、「四月は君の嘘」、「ドラえもん劇場版」など。
他にもいろいろとある気がするが、列挙するのに疲れたのでこのあたりに留める。

４月からの生活としては、当然思い描いていることすべてをここに記そうとは思わないが、ここ３か月のように本をたくさん読むということは難しい気がしている。
緩急をつけることが必要ということもあるし、今どうしても読みたい本は読んでしまったということもあって、今後生きていく中でいずれ読みたい本はきりがないが、このあたりで一区切りをつけてもいいのではないかと思った。
とはいえ１日に１冊程度は時間の許す範囲で読んでいけたらと思う。（ここ３か月弱で記録しただけで６００冊超の本を読んでいるので単純計算で１日８冊程度読んでいたことになる。もっとも、読み方にも読んでいる本の質にも大分ムラがあってあまり意味のない数字だが）

一応今考えていることとして、
１．〇〇〇〇を通じて知識のいまいちどの体系化を図る
２．〇〇〇講座などを利用して語学を勉強し直す
３．規則正しい生活や運動、食事を通じて健康を心掛ける
４．〇〇〇〇を見据えて準備する

とりあえずはこんな感じで考えている。充実した日々を過ごせますように・・・

（追記）
○○に当てはまることは一応、想定して書いていたわけだけど、既に何を想定していたのか一部曖昧になりつつあるので、ここに記しておこうと思います。
なお、当時の予定であって、今はそれも想定しつつもすべてそのまま考えているわけではないです。
１→放送大学　２→NHK（ゴガク）　４→受験勉強
４に関しては、大学院というよりは当時は大学の他学部を受験することを想定していました。
いまは５０・５０程度。年齢、時間、お金、等々考え出すと色々な課題があって答えが出ないしだんだんと暗くなってきてしまいかねないのでとりあえず結論は棚上げして準備を進めている感じです。
たぶん最終的にも、併願して合格したものの中から選択するといった感じになるかと思います。
自己決定を重視する立場からは責任放棄と映るかもしれませんが（そもそもそんなツッコミを入れる人がいるのか、というツッコミは聞かなかったことにして）人生というのはそんなに自分の決定によってばかり決まらないというのが経験的な把握です。
なので応接としては、仰る通りだと思いますが私は自己決定の至高性を無邪気に信じられるほど優れた人物でも愚かな人物でもないようです、といったところになるかと思います。（本当に、誰に向けて言い訳してるんだろう。いや、でも割と何人も、そういうことを素面で言ってきそうな偉い人が身近にいた時期があったので…）

論評論

評論を論ず、論を評するを論ず、ですかね。
まあ何でもいいんですが、山本山的な構造にしたかっただけなので。
普通に言ったら評論論の方が自然なのかもしれないです。

評論という文章のかたちがわからない。
評論とは何なのか。
・類似品との区別
随筆、批評、評論、論説。
この辺りのものの区別からして難しい。
そもそも、批評（評論）・評論（批評）という表記もなされるくらい真ん中のふたつは近いものであるようでもある。
随筆と言えば、エッセイ。徒然なるままに、といった風合いがあって、割合気楽な文章というニュアンスがある。
一方、論説というと、論、論ずるという格式張った印象が強い。何か正しい論の運びというものがあって、それに則って厳格に物事を語るといったイメージになる。
評論や批評というのはその中間に位置づけられ、両者のいいところどりを目指し、ともすると両者の悪い側面が表出しかねない難しいバランスでのかじ取りが要求される高度な営為だ、と言ってもいいのかもしれない。
私は批評と評論は同じではないと思う。
どう違うと明確に示すことはできないが、同じなのであれば２つの言葉がある意味がないではないか。
完全に重なりあう概念だとしたらどちらかが駆逐されて１つに統一されているはずではないのかと思う。
私の個人的な感覚で言えば、批評というと「評価」の意味合いが強く感じられる。
「批判」に近い語感によるものだろうか。批判的に論ずるにせよ、肯定的に論じるにせよ、評価を前面に出して論評するとき、「批評」という言葉がふさわしいように感じる。
一方、評論というと、「論じる」ことに力点が置かれたものを私はイメージする。
もっとも、この辺りは絶対的なものでは全くないだろう。
現に評論にもまさに「評価」の「評」の字が含まれている。

・評論家というもの
評論を考えるとき、「評論家」ということばを避けて通ることは難しい。
評論家とは何かについて一家言を持つ有識者といったものだが、このことばは評論そのもの以上に不可思議なものである。
何についても評論家は存在するようでTVをつけると必ずと言っていいほど目にするが、彼らがしゃべっていることは必ずしも専門家の言とは思われない。
一般人に毛の生えたような人々が評論家として登場することで、どこか本家の評論までが貶められているような印象がある。
評論家を揶揄して「好き嫌いを言うだけで食べていけるいい御商売」などと言った人がいたが、考えてみるとこの言はなかなか正鵠を射ているように思われる。
というのは、優れた評論というのは鋭敏な感性に基づいて物事の善し悪しを論ずるものであって、そこでなされているのは確かに極めて主観的な、物事への個人的な好悪の言明に思われるからだ。
もっともここで私が想起したのは小林秀雄であり、小林秀雄の文章は私の区分では評論ではなく批評になるのだが、評論と批評が等しく用いられている一般の用語法に則ればこの物言いは許容されるだろう。

・評論がしていること―類比による把握
私の評論のイメージは、アービトラージである。

裁定取引（アービトラージ）とは、同一の価値を持つ商品の一時的な価格差（歪み）が生じた際に、割高なほうを売り、割安なほうを買い、その後、両者の価格差が縮小した時点でそれぞれの反対売買を行うことで利益を獲得しようとする取引のこと。 機関投資家などが、リスクを低くしながら利ざやを稼ぐ際に利用する手法です。

世間で埋もれた優れたものを掘り出してきて称賛する、世間で支持されているものの不具合を指摘して注意喚起する。
あるいは骨董収集家のようなものとも言えるかもしれない。
その意味で、小林秀雄が一時批評を離れて骨董に没入していたということは興味深い。
…小林にばかり言及しているが 、それは彼の強烈な個性が私を惹きつけてやまないだけで、評論として見れば河上徹太郎や吉田健一の文章も小林と並んで魅力的な評論だと思っている。
最近の評論は彼らほど刺激的なものが少ない気がするのは寂しいところである。

一応背景を説明しておくと、群像評論賞みたいな賞があって、何か書いてみようかと思ったものの、評論って何だっけっていうところからしてよくわからなかったので少し考えを整理してみようとして書いたのがこの文です。
果たして整理できたのか余計ややこしくなったのかわからないけど、自分にとっては結構楽しく書けた文章なのでよかったことにします。
まあ結局よくわからないことがよくわかったというだけの段階ですが。

夢追い人

学部時代、夢を語り合おうみたいな流れになったことがあって。
その頃からさめていた、というかあまりそういうことは口にしたくなかった自分は結構抵抗したものの何か言わされて嫌な思い出のひとつだったんですが。
そのとき映画作りたいって言った友達がいて、そのときは正直、はいはい、どうせ５年後は普通に銀行かどっかで働いててそんなこと言ったっけとかとぼけるんでしょ、って思ってたんだけど。
なんとなく気になって検索したら（やっぱり気持ち悪いですかね。割と楽しいんだけど）なんと映画業界で頑張ってるらしくて。
ちょっと感動してしまったし、自分ももっと夢に向かって頑張らないとと思いました。
自分の場合、夢のかたちを掴むのに随分と時間がかかってしまったけれど。
これから頑張って、もう活躍しはじめてる皆にいつか自分が今回感じたような刺激を与えられるくらいの何者かになりたいと思う。
相変わらずあまり強く言い切れない自分がちょっと嫌になるけどこれが自分だとも思うので。
さーて。今日も一日頑張ろう。

嫌いという感情

嫌いという感情が明白で、早く離れればいいのになぜかこだわってくっついたままお互いイライラしてしまうような関係って経験したことありますか。
自分は学生時代結構悲惨にそういう状態に陥ったことがあって、今から思うと随分と無駄なことをして時間と心を費やしてしまったものだと思う。
って別にロマンチックな関係でもなんでもなくて、本当に純粋に馬が合わない友人と随分と密にコンタクトをとりつづけてしまったという話なんですが。
あの頃は若かった、と思うのはエネルギーに満ち溢れていて、諦めるという選択肢が出てくるまでかなりの時間と労力を費やさなくてはならなかったこと、そして諦めるという道を選ぶ理由がないと思うくらい、自分の、友人たちの、能力を過信していたこと。

コミュニケーション幻想というものがあって、これが一般的な用語法なのか自分の勝手な用語法なのかわからないけど、「話せばわかる」をピュアに信じていた時期があった。
前にも書いた気もするけど、今の自分の考えを同じように標語的に表現すると、「話せば話すほど違いが浮き彫りになる。その違いを自分も相手も受け入れる度量があると確信できない限り、絶対につきつめて話をするな」といった感じになるわけで、根本は変わってないつもりだけど、結論だけ見ると180度転回してしまった。
どうでもいい脱線をすると、コペルニクス的転回って英語だとCopernicus revolutionで、なんでわざわざ転回なんていう言葉を持ち出したのか少し気になっている。Copernicusの革命、じゃダメだったんだろうか。もしくは回転。転回って…。

久々に東京にいた頃、一緒に住んでいた（さっきも言ったけど全然ロマンチックでも危ない関係でもない）ただの友人たちのことを思い出して、こんな小文を書いている。
昔の自分はかなり衝動的で向こう見ずなところがあって、最近は反省しておとなしくしているつもりだけど、まあそのときも新生活への憧れと友人への勝手な理想の投影をもとにして当時流行りはじめていたハウスシェアに突っ走ってしまったものだった。
数か月で嫌になって実家に出戻りするというしょうもないこともあって、色々と苦い思い出ではあるものの、色々あった学部時代の思い出でもトップクラスに味わい深い思い出でもある。もっとも一緒に暮らしたあの人たちから見たら迷惑以外のなんでもなかったかもしれない。
年に１度くらい突発的に思い出してネット検索してみるくらいで、すっかり没交渉になってしまったけれど。
検索して全然名前が出てこないと大丈夫か気になってキーワードを変えて色々調べてしまう程度には気にしているというか。ちょっと気持ち悪いですかねやっぱり。
多分全員集まることはもうないけど、もし機会があったら腹を割って話してみるとちょっと面白いかもしれないとは思っている。

名言集

名言集の類は自己啓発系の本の中では比較的好きだ。
短い言葉の中に必ず何らかのメッセージが含まれていて、読みやすいし覚えておきやすい。
とは言え、一人ひとりで感性が違い、生き方も違うのだから当然、自分にとっての名言と編者が思う名言には乖離があるし、既存のものでは漏れが出てくるのも当然だろう。
ということで、自分用の名句集を作って読書ノートの代りにしてしまえばいいのではないかと思った。
これはロシア語翻訳家の方がドストエフスキーの警句集を自分用の抜き書きから選りすぐって本にしたものを手に取った影響が大きい。

というわけで、少しずついい言葉を溜めていこうと思う。

図書館

あまり使ったことなかったけど、図書館の参考図書コーナーって結構充実してますね。
勉強しようと思ったら何かしらその分野について詳細な本が置いてあるというのは心強いし、逆に参考図書を興味の赴くままに読み漁っていても気分よく暇がつぶせるというか。
ただ、地元図書館のレベルだと、自分が詳しい分野に関してはやっぱり物足りなさもありますね。
物足りないと言いつつ、もちろん全部を知ってるわけじゃないので新しい発見はあるわけだけど、知りたいと思って知にアクセスしようとするとそこにある資料では足りなかったり。
それでも<総合知>については地元の図書館にお世話になりつつここ２，３ヵ月で随分と磨かれた気がするし、まだまだ読んでいない本を思うと今後も長くお世話になりそう。
ネット予約しておくと市内各地の図書館の本を最寄りの図書館カウンターで借りられたり、市内にない図書も県内の図書館から取り寄せてくれたり結構サービスいいんですよね。
「図書館についての本」はすごく充実してて、暇を見て色々と読んでいると結構楽しい。
ちょっとずつ将来のことも見えてきつつあるように思うので、あとは自分を信じてやるべきことをやっていくことなのかな。

何も語れない

結構勉強したつもりでも、何も語れないという事実に気づく。
誰だったか、本一冊書けるくらいになってこそ理解したと言えるんだというようなことを言ってる人がいたけれど、その意味で言うと何も理解していないということになる。
量の問題なのか質の問題なのか時の問題なのか。
何にせよ、解決可能な問題だと信じたいところ。信じるしかないし。
そろそろ漫然と知識や愉しみを求めて本を読むという段階から何か目的意識に基づいてやっていく段階に移行した方がいいのかもしれない。
知識をひとつひとつ位置付けていく作業。もっと自由に色々と渉猟する方が性にあっているとは思うけれど。
少年老い易く学成り難し。
本当にこれだなー。案外人生、時間が足りない気がしてきた。